月: 2010年8月

皆様の退職後の年金のための原資を積み立てている年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF)は第一四半期運用状況を発表しました。国内株式運用収益は一四半期だけで、何と約２兆円の損失となりました。（http://www.gpif.go.jp/）

自主運用を開始した２００１年からの９年間の間に、国内株式運用の累計損失額は１．５兆円を上回り、同期間でGPIF市場運用資産の総合収益（+５．９兆円）に大きな重荷でした。GPIFが開示した資料を分析すれば、同じリーマン・ショックを受けた外国株式投資の同９年間のパフォーマンスと比べて、似た運用資金額で２０倍以上の損失額です。まさに、日本のコーポレート・ガバナンスを考え直すべき時代がやってきました。簡単な分析をアップしますので掲載して下さい。     (エントリーに添付してある）

(この面白いエントリーが英語のサイトに届いたので、ここで掲載します。　－管理者）　I have a question. It seems to me that if Japan is to develop a predictible base of law to govern the ticklish issues that arise on boards in cases such as TOBs and MBOs, that base will have to evolve via case law.

But I understand that most civil law nations do not observe the legal principle of stare decisis. What is the situation in Japan?  If not stare decisis, what principles are (or are not) observed in Japan, and how much faith can we have that Japan will be able to develop well-crafted judicial precidents that will give boards useful "rules of thumb" for best practice?

法制審議会会社法制部会のスケジュールが示されました。8/25と9/29の２回に渡り、企業統治の在り方について議論が行われる予定です。具体的には、①監査役の監査機能、②取締役会の監督機能、③資金調達の場面における企業統治の在り方、がテーマとして取り上げられます。　三回だけでこんなに幅広いテーマについて議論を尽くせるのか、と思いますが、、、、皆で、インプットしましょう。

法制審議会 – 会社法制部会の６月２３日のmtg２提出されたしりょうをデータライブラリーにアップいたしました。一番面豊富で白いのはそれぞれMETI、FSA、日本監査役協会の資料です。　これらに似内容と提言については、ご意見ください。

経済産業省　　http://bdti.mastertree.jp/f/pbylauni